GMO – hotet mot livet. Föredrag med F. William Engdahl

F. William Engdahl

En av världens ledande experter på gmo till Sverige i april!

En av världens ledande experter på den verkliga agendan bakom spridningen av genetiskt modifierade organismer, F. William Engdahl, kommer nu äntligen till Sverige i april i år.
Gmo-frågan har under de senaste åren vuxit till att bli kanske den viktigaste enskilda frågan för inte bara vår hälsa, utan också för vår framtida miljö och vårt framtida sätt att leva. Riskerna för oavsiktlig spridning av gm-grödor till icke gm-grödor, så kallad kontaminering, är i dag inte längre enbart teorier, utan en realitet. Vilka faror detta kan innebära för både växter, djur och människor, har påvisats flera gånger under det senaste halvåret i ett flertal djurstudier.
Det som är speciellt med Engdahl är att han sätter in gmo-frågan i ett större perspektiv, både rumsligt och tidsligt. Engdahl visar i sin bok Hotet mot livet hur en liten sociopolitisk amerikansk elit har försökt etablera kontrollen över själva grunden för mänsklig överlevnad – införskaffandet av vårt dagliga bröd. Eller som den förre amerikanske utrikesministern Henry Kissinger förklarade i mitten av 1970-talet: ”Kontrollera livsmedlen, och du kan kontrollera människorna”.
Under fördraget kommer Engdahl att fokuser på följande punkter:
  • Gmo: Är det verkligen en välsignelse för mänskligheten?
  • Det föga kända ursprunget till gmo
  • Familjen Rockefeller och eugeniken
  • Korruptionen inom EU i gmo-frågan
  • Finns det en framtid för hälsosamma livsmedel?
För den som vill veta mer om den dolda historien bakom gmo och om Engdahl och hans forskning finns den nyligen utgivna boken, Hotet mot livet – den genetiska manipulationens dolda agenda.
Detta kommer att bli ett unikt tillfälle att få träffa och direkt ställa frågor till F. William Engdahl.
Anarchos kommer att arrangera två föredrag, ett i Göteborg den 7 april och ett i Stockholm den 9 april, med F. William Engdahl.
Fram till och med den 31 mars erbjuds 10% rabatt på ordinarie biljettpris!
Läs mer om och boka biljett till dessa föredrag här.

Protest mot FÖRSÄMRAD Vapenlagstiftning!

Skicka vidare:

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=8654

Texten nedan är från sidan med namninsamlingen.

 Protest mot FÖRSÄMRAD Vapenlagstiftning!

Sedan en tid tillbaka har politiker och myndigheter arbetat med att göra skärpningar i den redan så hårt skärpta vapenlagstiftningen.
Detta innebär att laglydiga, civila vapenägare inom kort blir bestraffade för de brott som kriminella personer utfört med illegala vapen.

Doris Högne Rydheim, rektor för Polishögskolan, har sedan slutet av mars 2012 utrett ”Skärpningar i vapenlagstiftningen” enligt:
http://www.regeringen.se/sb/d/16005/a/189165
http://www.regeringen.se/sb/d/15630/a/189173.

Den skärpta vapenlagstiftningen kommer att träda i kraft under 2014 enligt:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201314/JuU36/
Samt punkt nr. 45 enligt:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/23/18/70/b24eea4b.pdf

Det är möjligt att man ämnar förbjuda civilt ägda vapen helt och hållet på lång sikt i Sverige, om utvecklingen fortsätter så här!

Vi hederliga och laglydiga Sportskyttar samt Jägare anser att:

  • Vi anser att utredningen och lagförslagen skjuter bredvid målet då de riktar sig mer på att reglera det civila jakt- och sportskyttet än mot de illegala vapenbrotten.
  • Lagförslagen som riktar sig mot att försvåra för den illegala vapenhanteringen är bra, men det är olyckligt att man vill lagstifta om begränsningar för sportskytterörelsen och jaktskyttet.
  • Förslaget till ny vapenlagstiftning måste lägga fokus på de illegala, insmugglade vapnen, och inte som nu fokusera på ytterligare restriktioner för sportskyttar och jägare.

Argument mot utredningen:

  • Det är bra att man tar krafttag mot illegala vapen. Dock är det sällsynt att legala vapen används – en utredning (Dr. Björn Hagelin 2012) uppskattar att endast 2 brott med legala vapen av civilt ursprung skedde per år 2000-2010.
  • När det gäller de vapentyper som utredaren föreslår förbud mot gäller till och med att det i tillgänglig statistik överhuvudtaget inte går att hitta några exempel på att sådana vapen med civilt legalt ursprung någonsin används i brottslighet.
  • Referenslänk: http://vapenfakta.se/forskning-och-statistik/vapen-och-brott/
  • De vapen som används vid brottslighet utgörs istället nästan uteslutande av vapen som smugglats in i landet, företrädesvis från Östeuropa (Brå 2012).
  • Utredningen – i strid med den forskning och statistik som finns tillgänglig – koncentrerar sig på laglydigas vapeninnehav är anmärkningsvärt. En utredning som hade utgått ifrån en rättvisande och vetenskapligt grundad bild av problemet hade sannolikt inte lagt fram något av de förslag som nu lagts.
  • Här finns en intressant genomgång av varför statistiken som ligger till grund för utredningen är missvisande på många punkter: http://www.dagensjuridik.se/2013/06/antalet-brott-som-begas-med-stulna-legala

Argument mot skärpt lagstiftning för civilt lagligt vapenägande:

  • Tillståndsgivningen är idag inte rättssäker, vilket visat sig med hur olika länsstyrelser tillämpar licensgivning och godtyckliga kriterier vid förnyelse. Lagförslaget är ytterligare ett steg i samma riktning.
  • Legala vapenägare är idag hårt reglerade och skötsamma eftersom man kan få indragen licens om man är inblandad i brottslighet. De behöver inte fler restriktioner då erfarenheten visar att systemet med omfattande licenskrav och effektiv vapenförvaring fungerar väl.
  • Nuvarande vapenlagstiftning innehåller gamla, otidsenliga begrepp som försvårar en tydlig, jämlik och juridisk rättssäker hantering av vapenärenden. Dessa måste justeras när lagstiftningen ses över, men saknas helt i utredningens lagförslag.

Avslutning:

  • Gå tillbaka till ritbordet och ta fram en bra vapenlag avseende legala vapeninnehav tillsammans med skytteorganisationerna och Svenska Jägareförbundet. Vi vill ha en vapenlag som är långsiktig, rättssäker och inte snabberedd. Tycker inte ni att det är rätt väg att gå?
  • Skärp gärna lagen för att stävja illegala vapen men det finns ingen anledning att skärpa reglerna för legala vapenägare. Åtgärder mot smuggling skulle exempelvis kunna väntas ha verkan mot den kriminella vapenanvändningen utan att ge några negativa effekter för laglydiga jägare och skyttar. Håller ni med om detta?
  • Förändrade regler riskerar att störa eller förstöra fritidsaktiviteter för landets sportskyttar och jägare. Tycker ni att det är rätt väg att gå eller hur ser ni på frågan?
  • Ligger det verkligen i tiden för ett modernt parti att okritiskt rösta igenom missriktade lagändringar som försvårar och på sikt riskerar ta död på fritidsaktiviteter med gamla anor och en stor folklig förankring?

M.V.H

Sveriges Jägare och Sportskyttar.

 

Docent Ralf Sundberg föreläser i Göteborg om ”Forskningsfusket”

RS-affisch Jpeg”För att förstå varför myterna bakom folkhälsan har fått ett så kraftigt genomslag och blivit så seglivade måste man förstå vilka villkor som rådde i USA och i Sverige när dessa ‘sanningar’ etablerades. Ytterst få har vågat utmana dessa myter samt avslöja de bakomliggande ekonomiska och politiska drivkrafterna.”

Docent Ralf Sundberg föreläser i Göteborg om ”Forskningsfusket”
Söndagen 23:e mars kl. 13:00
TR-huset, Storgatan 3, Göteborg
Entré: 100 kr

http://www.foreningencuibono.se/2014/03/docent-ralf-sundberg-forelaser-i-goteborg-om-forskningsfusket/