Ny lag 1 januari 2013 kan leda till tvångsvaccination och rättsliga följder för ovaccinerade

Prognos: Ny lag 1 januari 2013 kan leda till tvångsvaccination och rättsliga följder för ovaccinerade

tvångsvaccination

Den 1 januari 2013 införs en ändring av smittskyddslagen. Den innebär att beslut om att ta in nya vaccin i nationella vaccinationsprogram i fortsättningen fattas av regeringen, skriver Smittskyddsinstitutet. Men konsekvenserna är mer omfattande än så om pusslet läggs.

Namninsamling: Stoppa införandet av tvångsvaccinering i Sverige

Vad betyder det egentligen den nya vaccinationspolicyn i Sverige? Denna artikel redogör för den nya vaccinationspolicyn i Sverige och försöker dra rimliga slutsatser om vad konsekvenserna blir för den enskilde svensken.

I klartext från Smittskyddsinstitutet:

”Lagändringen innebär att Socialstyrelsen får ett tydligt uppdrag från regeringen att systematisk följa och bedöma det nationella vaccinationsprogrammet och vid behov föreslå ändringar i programmet, utifrån underlag som bereds av Socialstyrelsen i samarbete med Smittskyddsinstitutet och Läkemedelsverket.”

”För barnhälsovården och elevhälsan betyder lagändringen framförallt att vaccinationerna ska rapporteras till ett nationellt register som Smittskyddsinstitutet ansvarar för.”

”Den nya lagen om vaccinationsregister som träder i kraft 1 januari 2013 innebär att alla vaccinationer som ges inom ramen för nationella vaccinationsprogram ska rapporteras till ett nytt vaccinationsregister. Smittskyddsinstitutet ansvarar för vaccinationsregistret och får ett tydligt uppdrag i lagen att långsiktigt och systematiskt följa upp de nationella vaccinationsprogrammen, vaccinationstäckningen, hur vaccinationerna påverkar sjuklighet i befolkningen och hur de aktuella sjukdomarna sprids. Det nya vaccinationsregistret kommer också vara värdefull i uppföljningen av vaccinsäkerhet. Det är Läkemedelsverkets uppgift att löpande ansvara för nytta/risk bedömningen av vaccinerna.”

Citat från Smittskyddsinstitutet i december 2012

Så vad betyder den nya vaccinationspolicyn?

  • Regeringen ger det praktiska ansvaret till Socialstyrelsen att bedöma och styra upp det nationella vaccinationsprogrammet.
  • Socialstyrelsen, Smittskyddsinstitutet och Läkemedelsverket ska samarbeta närmare om att ta fram en vaccinationspolicy och se till att den genomförs i Sverige.
  • Ett vaccinationsregister inrättas där det registreras vem som vaccinerat sig och med vilka vaccin, samt vilka som inte vaccinerat sig.
  • Hälsovården ska utföra vaccinationerna samt rapportera in till vaccinationsregistret hur barn, ungdomar och vuxna är vaccinerade.
  • Smittskyddsinstitutet ansvarar för vaccinationsregistret. Institutet ska även följa upp hur det går med vaccinerandet.
  • Vaccinationsregistret ligger till grund för bedömningen av ”vaccinsäkerheten” i Sverige.

Blir Sverige en vaccinstat?

Det här verkar betyda att greppet på vaccinationskontrollen i Sverige väsentligt ökas. Vaccinsäkerhet är en nyckelfaktor. Lägg till att Socialstyrelsen även vill registrera hur sunda svenskar är i ett annat register. Den 20 december skrev fyra allmänläkare och en professor i socialmedicin i en debattartikel i DN, att den registreringen innebär en glidning mot ökad förmyndarmentalitet.

I sammanhanget med den nya vaccinationslagen blir slutsatsen att de som inte vaccinerar sig inte bara kan registreras av Socialstyrelsen som ”osunda” utan även kan klassas som ”riskindivider” av Smittskyddsinstitutet. Vi kan anta att regeringens nya roll blir att från högsta statsnivå besluta om obligatoriska massvaccinationer av svenska medborgare för att ”säkra” folkhälsan, om så bedöms nödvändigt. Med andra ord lyfts vaccinationen till att bli en fråga om ”rikets säkerhet”. Det betyder i sin tur sannolikt rättsliga följder för de som inte låter vaccinera sig själva eller sina barn.

I USA har tester genomförts där de som inte låter vaccinera sina barn blir bötfällda. Se artiklarna: ”Maryland, USA: Vaccinationstvång under polisbevakning” och ”USA: Authorities want to hunt down” people refusing vaccines.

Text och analys: Torbjörn Sassersson

Namninsamling: Stoppa införandet av tvångsvaccinering i Sverige

Relaterat

Africa – Vaccinations at gunpoint

 

Kommentera gärna här: http://newsvoice.se/2012/12/26/prognos-ny-lag-1-januari-2013-kan-leda-till-tvangsvaccination-och-rattsliga-foljder-for-ovaccinerade/

Våra korkade fiender

De behöver inte vara så värst slipade, våra fiender, iom att de flesta människor är så lättlurade.

Nu ska det åkas runt med buss i landet och bjudas på skrapprov för att kolla in cellförändringar hos kvinnor. Naturligtvis är detta en kampanj för gardasil, och många kommer gå på detta trick. Du ska skrämmas upp med cancer-hotet och bli erbjuden en spruta.

Klicka gärna på bilden här så kan du läsa lite om gardasil.

,,,,,,,,,

Helt plötsligt så har de i Trollhättan vaccinerade gamlingarna, som dog i influensa, förvandlats till icke-vaccinerade. Och så står ett djävla as i TV-rutan och snackar om att det är solidariskt att ta vaccin för då sprids inte smittan. Och tyvärr är det frivilligt! Djävligt konstigt att man blir frisk från en autoimmun sjukdom av att få in sjukdomen i blodomloppet, ihop med ämnen som sänker immunförsvaret. Medan de som inte låter sig smittas via en spruta ska vara ett hot!!!???

Rövlogik!

De ljuger för att kunna döda oss och vi betalar för giftet. Allt detta snack om solidaritet etc är för att försöka få opinion för tvångsvaccineringar. I den nya världsordningen äger inte du din kropp. Den tillhör ”alla”, för demokratin och tryggheten. Det totala slaveriet ska vara den nya formen av frihet.

Det är så djävla viktigt för eliten att vi ska injiceras med främmande DNA och tungmetaller. Drömmen för SVINEN är en kemiskt och biologiskt manipulerad flock människor som fått precis rätt gifter för att inte kunna tänka eller ha kraft att sätta emot kontrollsystemet.

Jag tycker alla myndighetsutövare och ”experter” som älskar vaccin så djävla mycket kan ta dubbla dosen (i halsen t.ex.) för att vara riktigt säkra på att inte bli smittade av oss som inte vill ha skiten. De får hemskt gärna betala för sin undergång själva. Jag vill inte vara med och betala för förintelsen av mänskligheten.

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,

Här är en grej som jag kopierat från den superbra sidan vaccin.me:

Vaccinreklam – Ett fall för felaktig marknadsföring av läkemedel?

Sedan Gardasil godkändes har vi fått uppleva en massiv annonsering i medierna för vaccinet. Tyvärr har Läkemedelsverket tolkat Läkemedelslagen så att reklam till allmänheten för Gardasil (och Cervarix) är tillåten, även om dessa läkemedel är receptbelagda. Marknadsföringsförbud gäller annars alla receptbelagda läkemedel. Läkemedelslagen, 21 a §, fastslår att vaccinationskampanjer mot infektionssjukdomar är undantagna från detta förbud, vilket LMV hänvisar till.

Biverkningar anges inte, trots att allvarliga sådana rapporterats, och inte heller beskrivs vad som händer på lång sikt med den påstådda skyddseffekten (någon studie längre än fem till sju år finns ju inte).

Läs hela artikeln i Läkartidningen

Sverige är det enda EU-land där vacciner kan marknadsföras till allmänheten utan att någon myndighet förhandsgranskar innehållet. Ett faktum som kritiseras från flera håll – Läkartidningen

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,

Föreningen Cui Bono presenterar en föreläsning med dr Ann-Charlotte Stewart:
Vad är vacciner egentligen och behövs de?

Jag är själv en avhoppad forskare med tio års erfarenhet från cancerindustrin. Jag var inkopplad i de initiala stegen kring att ta fram vaccinet Gardasil när jag gjorde min postdoc på The Cancer center, University of New Mexico i Albuquerque. Min handledare från den tiden är en av dem som tagit fram vaccinet. Det var när jag lärde känna henne och de ansvariga från WHO/IARC som jag bestämde mig för att hoppa av hela cirkusen. Ett enda stort krig om berömmelse, makt och pengar som bara var plågsamt att vara med om.

Ann-Charlotte Stewart

De senaste åren har det varit mycket diskussioner kring vacciner och om vårt behov att vaccinera oss. För ett par år sedan handlade det om svininfluensa-pandemin och vi blev rekommenderade att vaccinera oss. Nu vill statsmakterna HPV-vaccinera främst våra döttrar, men så småningom även våra söner och äldre kvinnor med Gardasil. HPV-virus misstänks orsaka livmoderhalscancer. Ann-Charlotte Stewart har varit med i det inledande forskningsarbetet gällande Gardasil.

Kom och lyssna på en föreläsning där vi belyser detta ämne för att skapa klarhet kring vaccinernas vara eller inte vara. På basen av faktisk kunskap är det alltid lättare att ta ett beslut som känns rätt, ett beslut som var och en av oss måste göra för sig själv och sina barn.

TR-huset, Storgatan 3 i Göteborg, fredagen den 13 April kl 18.00.

Fika finnes för en billig penning

http://www.foreningencuibono.se/2012/03/cui-bono-presenterar-vad-ar-vacciner-egentligen-och-behovs-de-forelasning-med-dr-ann-charlotte-stewart/